Cosette Munch

 

 

Kära PETA. Det här med att ni är fantastiska när det kommer till djurrätt, men otroligt könsdiskriminerande när det kommer till människor, får med kritik passera. Men kom fan inte och tala om att det är till djurs eller kvinnors fördel.

As for Peta's sexist advertising, I came across an email from the company, in response to a critic. 
In summary, they explain that a big part of the active members in the company are feminists, so they would never support opression of women. The main problem, according to them, is that women get criticized for what they are, and aren't wearing, and add that nudity have been used in marketing since the beginning of time.

1. If nudity in sexy poses stand for the "freedom" of women, doesn't that ignore the marketing's actual message? The suffering of animal that is, the main story behind the tits. An uninformed person can be compared with ourselves, strapping of past a sign saying; "Polyester? I'd rather go naked!". What would that tell me? Nothing, It would probably just feed the willing of masturbation for premature children. Suppose the advertising would work, that people would throw away their furs beacuse a, according to the community standards, fuckable woman doesn't use It; isn't the ethic in the whole purpose lost?

2. Now, if their marketing is to women's advantage, why is every bride stick thin with a tubby bossom?
In addition to the unhealthy images the marketing is sending to both men and women of all ages, and the horrible sexism against both genders, we can certainly attest that no one get a "dream body" by becoming a vegetarian.
The myth about losing weight by becoming vegan or vegetarian is just frightening. What does this say to the people who already are vegetarians? That they should feel insufficient beacuse they can't stand behind what the advertising radiates; with a foreground company ready to press the veterans out to take place for new members by sending false propaganda.

3. As for the images, and the text I've written this far; I already knew about this long ago. Yes, I have been quite pissed about It, but didn't feel like commenting It until I saw this video and this commercial. I don't need to comment It, the closest one can get to my established thinking of these videos is a video blog where I throw up celery.

För omkring ett år sedan hade jag endast ett par skor. Har nog vant mig så mycket vid tanken att jag tydligen känner behov av fler (SVARTA) trots det växande antalet. Det var först när Karin denna morgon utbrast att vi har fantastiskt mycket skor i hallen som uppvaknadet uppenbarades. Jag som för all del inte ens är en skomänniska.

Så nu har jag äntligen införskaffat ett par skor som inte är svarta (ni får ursäkta mina ådror). Assköna och benvita, man älskart. Kan vid tankesubstans mot serotoninhållet ponera att de blir något utanför i perspektiv till pöbeln..

About a year ago I only had one pair of shoes. I have probably gotten so used to that thought that I apparently feel the need of more black shoes, despite the growing number. It was not until this morning, when Karin exclaimed that we had an incredible amount of shoes in the hallway that I came to think of It. I'm not even into shoes.

So now I have finally purchased a pair of shoes that aren't black (sorry about the veins in the second picture).  They can be purchased here. With substance to the serotonindirection, I suppose they will feel slightly outside in perspective to the rest of the mob.
Just like Karin's bra next to mine. Mine feel naked, scared, exposed..

No, but seriously. Though my upbringing I have been told that "real women" have curves. Don't get me wrong, just think about how lucky I am for not being a woman! Higher wages and less social humiliation, thank god!

(varning för långt inlägg)

Shortsen kan man köpa HÄR
Väskan kan man köpa HÄR

En dag med te och fina hus. Jag ser så oskyldig och lillahusetpåprärien-tjejig ut att jag skäms lite. 

På tal om tjejigt så förökte jag idag hålla koll på populär kulturen som jag omedvetet distanserat mig ifrån då jag varken lyssnar på radio eller tittar på tv. Och tur är väl visserligen det, då jag tappat hopp om mänskligheten nästan helt av att bara kolla på ett fåtal musikvideor. Det här gäller visserligen alla jag kollat på, men jag tänkte specifiera min poäng i en av dem, då den särskiljer sig med en förutsägbar titel.
Jag syftar på Beyonces nya musikvideo "Run the world (girls), den största piece of skit jag sett på länge.

Vi kan börja med att hela låten handlar om vilken makt kvinnor har (utifrån ett manligt-kvinnligt perspektiv), redan där är allt struntprat. Det finns inte ett enda samhälle i hela världen där kvinnor står över män, däremot ser det tvärtemot ut vad gäller löner och liknande över hela världen. Vilket i sig har lett till att kvinnor i arbetsmarknaden exempelvis har en avsevärt sämre hälsa på grund av de diskriminerade jobbförhållanderna.
Nu kan man tycka att "Amen det är ju bah en sång", men faktum är att det är populärkulturen som främst talar till framförallt unga människor - vilket bör användas för att framhäva problem som existerar i samhället, istället för att låtsas som att dem inte finns (som den här låten uppenbarligen gör).

"My persuasion can build a nation
Endless power, our love we can devour
You'll do anything for me"

Nej, vår övertygelse byter inte ett skit. Man har exempelvis gjort tester med pedagoger (en kvinna och en man) som fått lära sig ett manus om läroämnen utantill, för att framföra på samma sätt för att se om könet har betydelse. Det visade sig att elever till mannens framförande lyssnade så att öronen spräcktes, och att folk knappt lyssnat på kvinnan. Såhär har det varit i stort sätt varje gång
Så, nej, babe. Så lätt ska vi inte ha det.

"Boy you know you love it
How we're smart enough to make these millions
Strong enough to bare the children
Then get back to business"

Haa-vaa. Här har jag redan tagit upp ett par problem, men i och med att musikindustrin är så otroligt mansdominerad (vilket visserligen knappt gäller artister i sig längre, lika många kvinnor som män blir exempelvis nominerade till olika priser nowadays - framsteg!), så är det ganska motsägelsebart för henne själv. Visst att HON SJÄLV tjänar sina cash, men då ska vi inte förglömma att de flesta producenterna, musikerna och liknande bakom Beyonce är MÄN som tjänar pengar på HENNE. 
Löner och arbetshälsa är värst bland kvinnor, och långtidssjukskrivningar ökar mest för det kvinnliga könet.
I Sverige ligger löneskillnaderna (som jag förstått det) till en nackdel på 10 %, i USA till en nackdel på 22 %.
Tio-toppen av de mest rika människorna i världen är män, och har alltid varit män.
Men back to business

Musikvideon

Tankar om det här kom efter min sista poäng, som jag i sig tycker är värst.
Även OM det skall ligga en "fin tanke" som jag dessvärre inte kan hitta bakom fenomenet av den här låten, så tycker jag att kvinnlig styrka totalt försvinner i hennes musikvideo. 
I stort sätt ALLA skurkar i filmer, hjältar i filmer, eller huvudsakliga statister som är kvinnor använder sin sexualitet för att utnyttja unga heterosexuella män. Om man ser det från det perspektivet så är det kanske inte så underligt att kvinnor i den större hip hop kulturen "AINT NOTHIN' BUT HOES AND TRICKS".

I musikvideon är beyonce förstås lättklädd, och "övetygar" män om sin storhet genom att gnugga sig mot dem och rulla runt i sand med andra smala, kurivga brudar i bakgrunden som dansar framför män med mörka kläder och hjälmar. Vilket i sig även objektiferar män något avskyvärt.
Nej, pinnsamala nästintill nakna kvinnor som särar på benen och dansar sexigt ser jag inte som en symbol för kvinnlig styrka, snarare ett uppvaknande om hur otroligt sexuellt objektifierade kvinnor är.

Jag kan verkligen inte förstå att en låt som är menad till att vara till kvinnors fördel istället ger budskap till unga tjejer om att dessa inte kommer någonstans i livet om dem inte ser ut som fotomodeller och använder sin sexualitet för att komma någon vart.
Särskilt inte när kvinnan i fråga är en av de mest inflytelserika frontfigurerna just nu.

Tacka vet jag Jussi Björling. Ack Värmland du sköna.

You can purchase the shorts HERE
And the briefcase HERE

[Long post warning]
A day with tea and nice houses. I look so innocent and littlehouseontheprarie-girlish that I'm quite ashamed.

Speaking of girly, today I decided to keep an eye on the popular culture that I unconsciously distanced myself from since I don't listen to the radio or watch television. Which I surprisingly is lucky for not doing, I almost lost my last hope for humanity just by watching a few music videos.
What I am going to write is an opinion about everything I have watched, but I will specify my point in one of them, where It distinguishes Itself with a predictable title.
I am reffering to Beyonce's new song "Run the world (girls)", the biggest piece of crap I've watched in a long time. 

The whole song is about the power of women (from a male-female perspective), where I immediately find a bunch of nonsense. There is not a community in the world where women are above men, contrary to the terms of salaries and the like all over the world. Which in Itself has led to multiple problems for women in labor, for example remarkable bad health beacuse of the discriminated job related costs.
You may think that "It's just a song", but the fact is that It is the popular culture that primarily speaks to young people in particular - which should be used to highlight problems that exist in our society, instead of pretending that they don't exist (as the song apparently does).

"My Persuasion Can Build a Nation
Endless power, our love We Can Devour
You'll do anything for me"

No, our persuasion do not change much. There have been quite famous tests with teachers (one woman, and one man), where they had to learn a script about certain subjects - presented in the same way in order to see If the sex Itself makes any difference. It turned out that the students who had listened to the man's performance remembered what he said quite percisely, and the one's listening to the woman did not remember much from It. It have been like this virtually every time.
So, no, babe. It's not that easy.

"Boy you know you love It
How we're smart enough to make these millions
Strong enough to bare the children
Then get back to business"

Wass. I have already raised a few problems about this matter, bus as the music industry is incredibly male-dominated (which admittedly isn't a problem when It comes to the artists themselves, as many women as men seem to get nominees and different prices nowadays - progress!), It is contradictory an offense for herself. She do earn incredibly much, but we shouldn't forget that most of the producers, musicians and the like behind Beyonce is MEN who make money on her.
Wages and occupational health is worse among women, and long-term sickness discharges is increasing among the female sex particulary.
The salary differences (as I've understood It) is to a negative view with a 10 % difference from men, in the United states is 22 %.
And let's not forget that the ten top of most rich people in the world are men, and have always been men.
Back to buisness.

Music video

Thoughts on this came before all other views of It, and I personally consider this as the worst. 
Although It is meant as a "nice thing", which I unfortunately can not find behind the phenomenon of this song, the "power of women" is lost in her music video.
In almost all villains in movies, heroes or main extras with a more important role, women use their sexuality to take advantage of young heterosexual men. If you look at It from that perspective, It may not be surprising that women in the larger hip hop culture "AINT NOTHIN' BUT HOES AND TRICKS".
The music video consist of a thinly dressed Beyonce, convincing men the greatness of women by rubbing against them and roll around in the sand with curvy babes in the background dancing in front of men in dark clothing and helmets. Which in itself also objectify men to a disgusting level.

No, thin, nearly-naked women who spreads their legs and dance sexy isn't something I would call a symbol of feminine strength, rather an awakening about how incredibly sexually objectified women are in the society.

I can't understans how a song that is meant to be for women's advantage, send messages to young girls about how they won't get anywhere unless they look like models and uses their sexuality to get where they want.
Especially not when the woman in question is one of the most influential forefront figures right now.

Thankfully, I have Jussi Björling. Listen to his beautiful song in the beginning of this entry!